Et maintenant, ils s'écroulent
dans leur ombre animale

zoomorph on avril 7th, 2006

Jacques Antoine Moulin 1850En 1851 eut lieu le procès du photographe parisien Félix Jacques-Antoine Moulin. Comme le rapporte le jugement, on avait trouvé chez lui et chez le commerçant Jules Malacrida : « Un nombre important d’images obscènes que l’énonciation même des titres constituerait déjà un délit d’outrage publique aux bonnes moeurs ».
Lire la suite »

zoomorph on avril 7th, 2006

Car le corps est sans quartier
au moindre écart il reste entier
Lire la suite »

zoomorph on février 9th, 2006

Voilà ce que j’ai lu hier soir à mon fils qui, bien plus préoccupé de jouer à mes dépends qu’à m’écouter attentivement, n’en a pas moins eu cette réflection qu’il s’agissait d’une poésie… reprenant, sans le savoir, ce que Rimbaud avait lui-même affirmé dans une de ses lettres : Les Misérables sont un vrai poème. Lire la suite »

zoomorph on décembre 10th, 2005

plourach rochellou cp 1918

Le 6 octobre 1916, un jeune breton trouva la mort loin de chez lui… dans la boue épaisse des plaines de la Somme où il repose encore. Il avait tout juste 20 ans… Mort Pour la France

Lire la suite »

zoomorph on novembre 28th, 2005

nourlangie

existants Ressemblance
des Intériorités
Différence
des Intériorités
Ressemblance
des Physicalités
Totémisme Naturalisme
Différence
des Physicalités
Animisme Analogisme

« Le constat, c’est que partout dans le monde, quelle que soit la diversité des conceptions qu’on se fait de la personne, on opère toujours une distinction entre le plan de l’intériorité et celui de la physicalité. [...] L’expérience de pensée est la suivante : tout individu peut utiliser son propre clivage entre les attributs d’intériorité et de physicalité qu’il se donne à lui-même pour opérer ou non des distinctions entre lui et certains éléments du monde. J’ai réalisé qu’il existe seulement quatre possibilités pour distribuer ces attributs, quatre modes d’identification, auxquels j’ai donné les noms suivants : l’animisme (intériorité analogue à la mienne mais physicalité différente) et son inverse, le naturalisme (discontinuité des intériorités mais continuité des physicalités) qui correspond à notre propre cosmologie moderne ; le totémisme (continuité des intériorités et des physicalités) et son inverse, l’analogisme. » Philippe Descola

« A partir de là, il n’y a pas 36 000 façons de voir les relations entre existants, en fait il y en a quatre. Si un homme considère qu’un élément du monde lui ressemble par l’intériorité mais diffère par la physicalité, il est dans un système que j’ai appelé l’animisme. Si cet élément diffère de lui par l’intériorité et lui est semblable par la physicalité, c’est le naturalisme. S’il est semblable sur les deux plans : c’est le totémisme. S’il est différent sur les deux plans, c’est l’analogisme. » Philippe Descola